lavrovrussia (lavrovrussia) wrote,
lavrovrussia
lavrovrussia

СЕРГЕЙ КАТЫРИН: ПРИВЛЕЧЕНИЕ ДЕНЕГ НАСЕЛЕНИЯ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ЭКОНОМИКУ – САМЫЕ НАДЕЖНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ.

Оригинал взят у jurij_sotnik в СЕРГЕЙ КАТЫРИН: ПРИВЛЕЧЕНИЕ ДЕНЕГ НАСЕЛЕНИЯ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ЭКОНОМИКУ – САМЫЕ НАДЕЖНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ.


Президент Торгово-промышленной палаты РФ (ТПП) Сергей Катырин уверен: привлечение денег населения России в экономику способно полностью обеспечить ее столь необходимыми сегодня финансами.

Не секрет, что российской экономике сегодня нужны средства. Строго говоря, они нужны всегда. Но сегодня – особенно, по причине источников внешнего финансирования. И еще потому, что задача импортозамещения, в который раз озвученная Президентом России Владимиром Путиным на вчерашней пресс-конференции, предполагает массовую модернизацию, как промышленности, так и сельхозпроизводства. А так же рост производительности труда, который так же требует финансовых вложений.

Комментируя президентский тезис об импортозамещении, Сергей Катырин отметил, что для полноценного переоборудования промышленности и сельского хозяйства нужны так называемые «длинные» деньги, которых катастрофически не хватает: лишь 45% ВВП страны обеспечены денежной массой. И даже объявленная ЦБ эмиссия в 1 трлн рублей проблемы все равно не решит…

А что решит?
Как всегда, уверен Сергей Катырин, помощь народа своему государству. А где же еще искать помощи, как не у своих? Потому что, во-первых, сегодня ждать ее больше неоткуда. А во-вторых, в России «скидываться на общее дело» практически такая же устоявшаяся традиция, как баня по субботам.

Так было во время войны 1812 года, когда естественно возникшая потребность в увеличении денежных расходов «на войну» потребовала от правительства Российской империи эмитировать крупный ассигнационный займ на гигантскую по тем временам сумму в 10 миллионов рублей: были выпущены краткосрочные облигации Государственного казначейства сроком на один год под 6% годовых.

Еще раньше, при Екатерине Великой, начиная с первой половины 19 века, бурное государственное строительство, требовавшее средств и средств, положило начало общей тенденции - постепенному увеличению доли государственного долга в форме процентных ценных бумаг (облигаций). Начавшийся с цифры в 19,3% при Екатерине Великой, к концу правления Николая I долг достиг размера в 70,3%. Но именно к концу правления Николая I экономика России достигает максимального развития в рамках второго технологического уклада, который заложил финансово-экономические основы для промышленного рывка, совершенного Россией в начале ХХ века.

Октябрьский переворот 1917-го года ознаменовал «завершение первого исторического этапа становления российского рынка ценных бумаг», то есть, фактически - отказом нового государства от обязательств по займам царской России, и непременной ликвидацией бирж (смотрим соответствующий «Декрет СНК» от 03.02.1918года. Однако уже в 1922 году опомнившиеся большевики вынуждены были объявить о начале НЭПа(1922-1929 гг.), и выпустить государственные облигации и акции компаний, имевших разрешение на ведение частного бизнеса.

Позже, во время Великой отечественной войны 1941-1945 годов, и после ее окончания, советское государство так же вынуждено было обратиться к населению в поисках средств, сначала для победы над врагом, а потом и для восстановления разрушенной войной экономики СССР. В то время советские люди, в подлинно патриотическом порыве, стремились помочь государству исключительно добровольно. Ярчайшим образом их энтузиазм проявился в годы Великой Отечественной войны. Тогда были выпущены четыре 20-летних займа под 4% годовых, которые позволили собрать 72 млрд рублей, на 25,97% больше, чем рассчитывали сталинские экономисты. В целом же за годы войны обязательные и добровольные взносы населения достигли 270 млрд рублей, или 26% всех доходов государственного бюджета.

Другой вопрос, что доходы позднего советского государства не позволили выполнить перед собственным населением взятые на себя финансовые обязательства. И дело тут вовсе не в том, что СССР приходилось фактически кормить многочисленные «очаги социализма», спонтанно возникавшие то тут, то там по лику земного шара. Иногда естественно, как на Кубе, иногда под чутким руководством ЦРУ, как в Афганистане…

Но и сегодня получить недостающие финансовые ресурсы можно было бы за счет привлечения средств населения, считает Сергей Катырин. По сведениям аналитиков, на руках у россиян находится сумма, ориентировочно оцениваемая в 31 трлн. рублей. И еще столько же, но в миллиардах – в долларовом исчислении. ФРС США «надеется», что на руках у населения России долларов несколько больше – около 80 млрд. Но даже если их только 30 – все равно это очень много.

Так вот, подчеркивает президент ТПП РФ, идея привлечения в экономику денег населения - очень и очень перспективная. НО! Она имеет шансы на успех только при правильном подходе. А это значит, что:

- нужно отобрать самые надежные проекты, в которые люди не побоятся вложить свои деньги. Речь может идти, в частности, о проектах, поддержанных Фондом развития промышленности, которые отбираются крайне тщательно;

- нужно обеспечить эти проекты полным информационным сопровождением. То есть, каждый «народный инвестор» в любой момент времени должен иметь право знать, где, как и насколько успешно работают его деньги;

- и самое главное - государство должно твердо гарантировать исполнение ВСЕХ взятых на себя кредитных обязательств, в полном объеме и в срок.

Идея размещения займов у населения своевременна еще и потому, что необходимость развивать рынок облигаций, а также сделать их более доступными населению - обозначил в качестве одного из приоритетов президент России Владимир Путин в своем Послании Федеральному Собранию. В своем послании Президент отметил, что роль корпоративных облигаций в формировании внутреннего рынка капитала, призвав правительство подготовить предложения по упрощению выпуска таких бумаг. Помнится, тогда же Президент обратился к ЦБ с просьбой освободить от налогообложения купонный доход на эти облигации, в том числе от налога на доходы физических лиц.

Правда, существуют опасения, что доход по рублевым займам может скушать инфляция. Но и тут выход существует: можно было бы оценить государственные облигации в золоте, долларах, или в любом другом валютном эквиваленте. Тем более, что валюты у наших граждан на руках много.

Как ни крути, идея с привлечением денежных средств населения в экономику России – здравая и своевременная. Теперь слово за Правительством. Сможет оно предложить народу выгодные условия, и, главное, объяснить эти условия так, чтобы народ поверил Правительству – нас ждет неизбежный экономический рост. А не сможет…

В общем, вы поняли.

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments